Сравнение современных проигрывателей панорам
Какие проигрыватели существуют? Как влияет выбор проигрывателя на процесс просмотра? Есть ли разница в выводе изображения? Сколько времени нужно для загрузки? Чтобы помочь найти ответы на подобные вопросы, обратитесь на сайт, показывающий более десятка различных панорамных проигрывателей, каждый из которых использует основные параметры и копии одного и того же исходного изображения.
http://www.panoramaphotographer.com/comparisons/
О тестах:
“Большие” (Large) примеры использовуют панорамных изображения размером около 3000000 байт (около 2,9 MB). Эквиректангулярные изображения 8000×4000px, поверхности куба составляют 2309×2309px. Это больше, чем требуется для панорамы показанным на сайте в окне 800×600p, но для полноэкранного режима вполне достаточно.
“Средний” (medium) режим использует изображения в 6000×3000px (Эквиректангулярные) и 1732px (размер грани куба).
“Малый” вариант использовует размер изображений в 4000×2000px Эквиректангулярные и 1155px для грани куба.
Судя по всему набор показанных на странице плэеров будет пополнятся, в частности, проигрывателями показывающими панорамное видео.